網絡上有很多關於本案的帖子, 你會不會相信那些帖子? 如果你信, 就是個冒牌包青天, 網絡是個隱身的世界, 一個人可以有無數的假身, 像孫悟空七十二變, 想變什麼就變什麼, 可以變出無數個家長在討論區投訴, 在網絡這個虛擬世界裡面, 小學雞隨時大你。
這個網站提供的資料可信嗎? 如果是我說的話, 請你們不要相信, 因為這是我說的話, 我可以說謊。包青天, 還有什麼資料可以拿出來判決?
在法庭上, 有所謂的人格可信度, 無人格的人的口供是不會獲得法官相信的, 律師經常用控辨雙方的人格來影響判決。先看黃埔體育會的名譽會長的人格, 他拍過幾十套三級片, 這些資料肯定有助了解一個人的人格, 一個好人好姐, 會不會拍幾十套三級色情片? 拍一套, 可能是一時衝動, 拍幾十套, 應該不會是衝動了! 如果你能夠找到2007年陳仲維涉嫌強姦陳麗君議員助理的資料, 將會對於陳仲維的人格有更深入的了解, 可惜事隔多年, 網絡上已經找不到當年的資料, 如果是簡煒傑博士生, 他一定有辦法將這些資料挖出來, 可惜他一定不會幫我們挖掘。
案中另一個主角, 正是黃埔體育會主席簡煒傑, 要了解他的人格, 可以上他的博客看一看, 如果你夠細心, 一定可以看得出來, 他常用的博客有兩個:http://whampoaorg.mysinablog.com/ http://blog.yahoo.com/_II5ONBMYAZAU5M2AGENH77TUJA/articles/page/1 最後。也是最重要的, 我說這是最重要的, 即是最重要的, 就是簡sir在美國開的那個網站 http://saynotoyamchunkeung.com/ 那裡面有軟性攻擊, 也有硬性攻擊抹黑, 受攻擊的泳會為數不少, 而且連參加游泳比賽的小朋友也受到抹黑攻擊, 這些攻擊的性質, 你必須要仔細觀察, 才能作出決定, 是為了正義嗎? 還是為了個人名利呢?
案中還有一個主角, 就是泳協主席任振強, 他曾經犯過教人揸大胆車撞死人的案, 已經為這件事坐過監,http://saynotoyamchunkeung.com/ 的原意是要毀掉任振強, 但是任振強已經坐監 (paid the price), 法例規定要給人改過自新的機會, 我們是不是要給他一個機會? 暫且不說, http://saynotoyamchunkeung.com/ 攻擊的不是任振強一個人, 直接間接受害的是上百人, 目的是要嚇走泳協的參加者, 但是這些都是人身攻擊, 這一點是很重要的, 受到攻擊的人當中很多都是無辜受害者, 跟簡煒傑素未謀面, 亳無瓜葛, 全不相識, 為什麼要對一些無辜的人作出人身攻擊, 這一點是非常重要的, 是人身攻擊呀! 為了攻擊任振強一個人, 卻同時對這麼多無辜的受害者作出人身攻擊, 那些幾歲的小學生, 回到學校怎樣向老師交待? 我阿媽無俾錢買獎牌呀。稚子何辜, 一個正常人怎會下得了手攻擊幾歲的小朋友的呀? 為了殺死一個人, 我們可不可以殺死一百個無辜的人陪葬? 如果案件有結案陳詞, 這一句話就是結案陳詞了, 簡煒傑這個人的心地如何, 可想而知, 一個心地這麼壞的人說的話, 可信不可信?
包青天, 請你出來給我們判決, 還社會一個公道。如果你就是包青天, 你會如何判決?
這個網站提供的資料可信嗎? 如果是我說的話, 請你們不要相信, 因為這是我說的話, 我可以說謊。包青天, 還有什麼資料可以拿出來判決?
在法庭上, 有所謂的人格可信度, 無人格的人的口供是不會獲得法官相信的, 律師經常用控辨雙方的人格來影響判決。先看黃埔體育會的名譽會長的人格, 他拍過幾十套三級片, 這些資料肯定有助了解一個人的人格, 一個好人好姐, 會不會拍幾十套三級色情片? 拍一套, 可能是一時衝動, 拍幾十套, 應該不會是衝動了! 如果你能夠找到2007年陳仲維涉嫌強姦陳麗君議員助理的資料, 將會對於陳仲維的人格有更深入的了解, 可惜事隔多年, 網絡上已經找不到當年的資料, 如果是簡煒傑博士生, 他一定有辦法將這些資料挖出來, 可惜他一定不會幫我們挖掘。
案中另一個主角, 正是黃埔體育會主席簡煒傑, 要了解他的人格, 可以上他的博客看一看, 如果你夠細心, 一定可以看得出來, 他常用的博客有兩個:http://whampoaorg.mysinablog.com/ http://blog.yahoo.com/_II5ONBMYAZAU5M2AGENH77TUJA/articles/page/1 最後。也是最重要的, 我說這是最重要的, 即是最重要的, 就是簡sir在美國開的那個網站 http://saynotoyamchunkeung.com/ 那裡面有軟性攻擊, 也有硬性攻擊抹黑, 受攻擊的泳會為數不少, 而且連參加游泳比賽的小朋友也受到抹黑攻擊, 這些攻擊的性質, 你必須要仔細觀察, 才能作出決定, 是為了正義嗎? 還是為了個人名利呢?
案中還有一個主角, 就是泳協主席任振強, 他曾經犯過教人揸大胆車撞死人的案, 已經為這件事坐過監,http://saynotoyamchunkeung.com/ 的原意是要毀掉任振強, 但是任振強已經坐監 (paid the price), 法例規定要給人改過自新的機會, 我們是不是要給他一個機會? 暫且不說, http://saynotoyamchunkeung.com/ 攻擊的不是任振強一個人, 直接間接受害的是上百人, 目的是要嚇走泳協的參加者, 但是這些都是人身攻擊, 這一點是很重要的, 受到攻擊的人當中很多都是無辜受害者, 跟簡煒傑素未謀面, 亳無瓜葛, 全不相識, 為什麼要對一些無辜的人作出人身攻擊, 這一點是非常重要的, 是人身攻擊呀! 為了攻擊任振強一個人, 卻同時對這麼多無辜的受害者作出人身攻擊, 那些幾歲的小學生, 回到學校怎樣向老師交待? 我阿媽無俾錢買獎牌呀。稚子何辜, 一個正常人怎會下得了手攻擊幾歲的小朋友的呀? 為了殺死一個人, 我們可不可以殺死一百個無辜的人陪葬? 如果案件有結案陳詞, 這一句話就是結案陳詞了, 簡煒傑這個人的心地如何, 可想而知, 一個心地這麼壞的人說的話, 可信不可信?
包青天, 請你出來給我們判決, 還社會一個公道。如果你就是包青天, 你會如何判決?
沒有留言:
張貼留言