2013年6月24日 星期一

假如你是包青天


本案沒有人證, 不能提堂, 如果你是包青天, 必須在現有的條件下判案, 你會根據什麼來審判?

網絡上有很多關於本案的帖子, 你會不會相信那些帖子? 如果你信, 就是個冒牌包青天, 網絡是個隱身的世界, 一個人可以有無數的假身, 像孫悟空七十二變, 想變什麼就變什麼, 可以變出無數個家長在討論區投訴, 在網絡這個虛擬世界裡面, 小學雞隨時大你。
這個網站提供的資料可信嗎? 如果是我說的話, 請你們不要相信, 因為這是我說的話, 我可以說謊。包青天, 還有什麼資料可以拿出來判決?
在法庭上, 有所謂的人格可信度, 無人格的人的口供是不會獲得法官相信的, 律師經常用控辨雙方的人格來影響判決。先看黃埔體育會的名譽會長的人格, 他拍過幾十套三級片, 這些資料肯定有助了解一個人的人格, 一個好人好姐, 會不會拍幾十套三級色情片? 拍一套, 可能是一時衝動, 拍幾十套, 應該不會是衝動了! 如果你能夠找到2007年陳仲維涉嫌強姦陳麗君議員助理的資料, 將會對於陳仲維的人格有更深入的了解, 可惜事隔多年, 網絡上已經找不到當年的資料, 如果是簡煒傑博士生, 他一定有辦法將這些資料挖出來, 可惜他一定不會幫我們挖掘。
案中另一個主角, 正是黃埔體育會主席簡煒傑, 要了解他的人格, 可以上他的博客看一看, 如果你夠細心, 一定可以看得出來, 他常用的博客有兩個:http://whampoaorg.mysinablog.com/   http://blog.yahoo.com/_II5ONBMYAZAU5M2AGENH77TUJA/articles/page/1 最後。也是最重要的, 我說這是最重要的, 即是最重要的, 就是簡sir在美國開的那個網站 http://saynotoyamchunkeung.com/ 那裡面有軟性攻擊, 也有硬性攻擊抹黑, 受攻擊的泳會為數不少, 而且連參加游泳比賽的小朋友也受到抹黑攻擊, 這些攻擊的性質, 你必須要仔細觀察, 才能作出決定, 是為了正義嗎? 還是為了個人名利呢?
案中還有一個主角, 就是泳協主席任振強, 他曾經犯過教人揸大胆車撞死人的案, 已經為這件事坐過監,http://saynotoyamchunkeung.com/ 的原意是要毀掉任振強,   但是任振強已經坐監 (paid the price), 法例規定要給人改過自新的機會, 我們是不是要給他一個機會? 暫且不說, http://saynotoyamchunkeung.com/  攻擊的不是任振強一個人, 直接間接受害的是上百人, 目的是要嚇走泳協的參加者, 但是這些都是人身攻擊, 這一點是很重要的, 受到攻擊的人當中很多都是無辜受害者, 跟簡煒傑素未謀面, 亳無瓜葛, 全不相識, 為什麼要對一些無辜的人作出人身攻擊, 這一點是非常重要的, 是人身攻擊呀! 為了攻擊任振強一個人, 卻同時對這麼多無辜的受害者作出人身攻擊, 那些幾歲的小學生, 回到學校怎樣向老師交待? 我阿媽無俾錢買獎牌呀。稚子何辜, 一個正常人怎會下得了手攻擊幾歲的小朋友的呀? 為了殺死一個人, 我們可不可以殺死一百個無辜的人陪葬? 如果案件有結案陳詞, 這一句話就是結案陳詞了, 簡煒傑這個人的心地如何, 可想而知, 一個心地這麼壞的人說的話, 可信不可信?
包青天, 請你出來給我們判決, 還社會一個公道。如果你就是包青天, 你會如何判決?

沒有留言:

張貼留言